Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

Work Hours
Monday to Friday: 7AM - 7PM
Weekend: 10AM - 5PM

Agenda Mercantil: Semana del 01 al 07 de julio

Desde Dimensión Mercantil, les presentamos nuestra Agenda Mercantil con las bases legales más relevantes de la semana del 01 al 07 de julio de 2024.

1.RESOLUCION SBS N° 02377-2024

    Declaran la disolución de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Arcangel y su exclusión del Registro Nacional de Cooperativas de Ahorro y Crédito No Autorizadas a Captar Recursos del Públi

    Descripción: 

      La Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones ha emitido una resolución declarando la disolución de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Arcangel debido a la pérdida total de su capital social y reserva cooperativa. Esta medida se fundamenta en la normativa legal que regula las cooperativas financieras no autorizadas a captar recursos del público.

      Tras haber sido sometida a un régimen de intervención, la COOPAC Arcangel no logró solventar la situación que llevó a su intervención inicial. La resolución detalla las acciones a seguir durante el proceso de disolución, incluyendo la designación de administradores temporales para gestionar la liquidación de activos y pasivos. Además, se establecen restricciones legales como la prohibición de iniciar procesos judiciales para cobrar deudas a la cooperativa en disolución.

      El documento destaca el cumplimiento de los procedimientos legales y reglamentarios correspondientes, asegurando la continuidad de las operaciones necesarias para completar el proceso de disolución conforme a la ley.

      Enlace: https://busquedas.elperuano.pe/dispositivo/NL/2304041-1

      2. RESOLUCION 0004-2024/CEB-INDECOPI-CUS

      Declaran barreras burocráticas ilegales la exigencia de trámite y pago del procedimiento “Autorización para cesión de posición contractual de un título habilitante”, en el TUPA del Gobierno Regional de Madre de Dios, aprobado por Ordenanza Nº 007-2022-RMDD/CR

      Descripción: 

        La Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de Cusco emitió una resolución el 9 de mayo de 2024, declarando ilegales dos barreras burocráticas impuestas por el Gobierno Regional de Madre de Dios. Estas barreras son la exigencia de tramitar un procedimiento específico para la cesión de posición contractual de un título habilitante, así como el pago de S/ 200.00 por dicho trámite. Ambos requisitos se encontraban en contradicción con la normativa vigente, específicamente con el TUO de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General. 

        La decisión se basó en que el gobierno regional dividió el procedimiento en dos etapas, evaluación y autorización, y solo exigía el pago para la etapa de autorización, lo cual fue considerado una vulneración de la ley. La resolución fue emitida por Maurice Pacheco Niño de Guzmán, presidente de la Comisión, quien destacó la necesidad de eliminar estas barreras para facilitar los procesos administrativos relacionados con la conservación ambiental.

        Enlace: https://busquedas.elperuano.pe/dispositivo/NL/2302877-1 

        3. RESOLUCION N° 00010-2024-TA/OSIPTEL

          Declaran barreras burocráticas ilegales la exigencia de trámite y pago del procedimiento “Autorización para cesión de posición contractual de un título habilitante”, en el TUPA del Gobierno Regional de Madre de Dios, aprobado por Ordenanza Nº 007-2022-RMDD/CR

          Descripción:

            La Resolución Nº 00010-2024-TA/OSIPTEL del Tribunal de Apelaciones de OSIPTEL declara infundado el Recurso de Apelación presentado por TELEFÓNICA DEL PERÚ S.A.A. contra la Resolución N° 00154-2024-GG/OSIPTEL. En esta decisión, el Tribunal revisó detalladamente los argumentos presentados por TELEFÓNICA, los cuales cuestionaban la imposición de diversas sanciones por parte de la Gerencia General de OSIPTEL. Entre los puntos analizados estuvo la aplicación del eximente de responsabilidad por subsanación de la conducta infractora, donde el Tribunal concluyó que TELEFÓNICA no logró demostrar la reversión de los efectos derivados de las infracciones cometidas, lo cual es crucial para la aplicación de dicha exención según el marco normativo vigente.

            Además, el Tribunal abordó la argumentación de TELEFÓNICA respecto a la supuesta vulneración del principio de razonabilidad en las sanciones impuestas. A pesar de los argumentos presentados por la empresa, el Tribunal determinó que la Gerencia General de OSIPTEL actuó conforme a las disposiciones legales y reglamentarias aplicables, evaluando correctamente la proporcionalidad de las sanciones frente a los incumplimientos cometidos por TELEFÓNICA. Asimismo, se consideró que las resoluciones presentadas por la empresa como referencia no eran aplicables al caso en cuestión, ya que cada procedimiento sancionador se evalúa de acuerdo con sus propias circunstancias y normativas específicas.

            Finalmente, el Tribunal de Apelaciones confirmó la resolución impugnada, ratificando las sanciones impuestas por la Gerencia General de OSIPTEL contra TELEFÓNICA DEL PERÚ S.A.A. La decisión destacó la importancia del cumplimiento estricto de las normativas sobre reclamos y procedimientos administrativos en el sector de las telecomunicaciones, subrayando la responsabilidad de las empresas operadoras en garantizar el adecuado servicio a los usuarios y el respeto a las normativas regulatorias.
            Enlace: https://busquedas.elperuano.pe/dispositivo/NL/2303463-1

            4. RESOLUCION N° 0418-2024/SEL-INDECOPI

            Declaran barrera burocrática ilegal lo dispuesto en diversos artículos de la Ordenanza Municipal N° 013-2021 que aprueba el Régimen Tributario de los Arbitrios Municipales de Limpieza Pública (Barrido y Baldeo de Calles, Recolección de Residuos Sólidos), Parques, Jardines y Serenazgo para el ejercicio 2022 en la Provincia Constitucional del Callao

            Descripción: 

              La Resolución Nº 0418-2024/SEL-INDECOPI emitida por la Sala Especializada en Eliminación de Barreras Burocráticas declara ilegal la Ordenanza Municipal 013-2021 de la Municipalidad Provincial de Callao. Esta ordenanza establecía el cobro de arbitrios municipales por la recolección de residuos sólidos en aeropuertos, sin fundamentar adecuadamente la prestación efectiva del servicio público correspondiente. La Sala argumenta que, según la normativa vigente sobre gestión de residuos sólidos, la Municipalidad solo puede cobrar arbitrios cuando efectivamente brinde el servicio, lo cual no se cumplía en este caso específico.

              El fallo se basa en la interpretación de la legislación tributaria y ambiental aplicable, destacando que la Municipalidad del Callao no justificó suficientemente la necesidad ni la prestación del servicio de recolección de residuos sólidos en aeropuertos, lo que constituye una barrera burocrática ilegal según los criterios establecidos por INDECOPI. La resolución se limita a este aspecto específico y no afecta otros cobros municipales relacionados con la limpieza pública como el barrido de calles.

              Enlace:https://busquedas.elperuano.pe/dispositivo/NL/2302739-1 

                Dimensión Mercantil
                Dimensión Mercantil
                Artículos: 412

                Deja un comentario

                Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *